何为“代孕”

“代孕”是指女性接受他人委托，用人工生育的方式为委托方生育孩子的行为，俗称借腹生子，在为诸多不孕不育家庭圆梦的同时，代孕也打破了传统生育观念和生育秩序，带来一系列法律、道德、伦理等社会问题。

各国对于“代孕”的态度

目前，各国对于代孕的态度各不相同。例如法国、德国、瑞士等国是明令禁止代孕的；在英国非商业性质的代孕属于合法行为；而在美国则有26个州对代孕有不同程度的法律认可；而国内和待遇相关的法律法规明确规定：医疗机构和医务人员不得实施任何形式的代孕技术，需要注意的是，这里禁止的主体是医疗机构以及医务人员，并不是代孕技术本身。对于违规者，只要未构成犯罪，也只会给予警告，并处三万元以下罚款。而对于有代孕需求的人群，并没有明确的法律禁止条文，所以对于网友讨论的该明星是否应当承担法律责任的问题，即便代孕属实，他也不太可能被中美两国法律追究责任。

郑爽的问题在哪里

此次事件中，郑爽选择代孕的克罗拉多和内华达这两个州并没有明确法律禁止代孕，从法无禁止即可为的角度来看，与私人签订代孕协议，在当地并不违法。而从中国的法律角度来看，他也不太可能被追究法律责任。如果私人在国内签订代孕协议，还有可能被认为有违公序良俗，而没有实际效力，无法得到执行，但这是合同层面的纠纷，不是刑法问题。

至于弃养行为拒绝把自己的子女养大，本身不一定构成遗弃罪，而需要满足负有抚养义务而拒绝抚养，情节恶劣这一条件。其中，情节恶劣主要是指：由于遗弃造成被害人重伤、死亡等严重后果。想要不被追责，需要提供一定的经济支持，将子女送给他人抚养即可。这一点对于一个明星来说并不困难，更何况是年入过亿的郑爽。所以郑爽的问题还是在于“录音”里的态度。此次事件对于郑爽最大的影响，可能还是在于舆论层面以及商业层面。

全球商业代孕现状

国内对于海外代孕其实一直是采取默许的态度，尤其是代孕孩子回国入籍这个环节上几乎没有障碍。只要父母一方为中国公民，孩子就可以顺利获得中国国籍。而在美国、乌克兰等国家，代孕已经形成一条成熟的产业链。20世纪70年代末，美国产生了商业代孕，经过数十年的发展，商业代孕在美国出现了一条龙产业，涉及代孕、公司、医院、律师、心理咨询师等。在美国很多代孕公司都有超过20年的历史，在代孕价位上，因不同的地区，不同诊所代孕妈妈的年龄，人种等因素，费用会相差很大，平均来看，美国代孕的收费在100万至200万元之间，乌克兰代孕收费大约是60至80万元之间，因为价格相对较低，乌克兰甚至有“欧洲子宫”的称号。

近些年印度，尼泊尔，泰国等国家逐渐禁止外国人在本国寻求代孕后，越来越多的国际雇主涌向乌克兰。乌克兰也出现专门的公司和机构，堂而皇之地做起代孕中介生意。到底有多少代孕婴儿在乌克兰出生？这方面没有准确的数字统计。不过有乌克兰的媒体估计，每年可能超过3000个。

说个题外话，在苏联时代，乌克兰曾经是苏联的粮仓和战略重镇，也曾富甲一时，乌克兰的领土面积只有60.37万平方公里，和中国相比非常小，但在欧洲却可以排到前三。而且乌克兰的人口众多，人口数量长期位于欧洲前十。独立后，乌克兰政府迅速推动经济从计划向市场转型，可惜的是最终经济转型失败。到了2008年的金融风暴更是给乌克兰致命一击，时至今日，乌克兰已经成为欧洲各国中经济最为薄弱的国家之一。2019年，乌克兰GDP为1537.81亿美元，按照当时的汇率，也就10000亿人民币左右。而2019年，中国佛山的GDP就已经达到10750亿，同期越南的GDP为17936亿人民币。也就是说，2019年，乌克兰整个国家的GDP总量也就和佛山差不多，与越南相差7000多亿。

国内的代孕黑产有多庞大

在海外代孕渠道受阻的情况下，以相当成熟的国内代孕黑产链似乎也越发蓬勃。国内的代孕黑色产业链究竟有多庞大呢？我们无法得知，只能从一些数据窥探冰山一角。截至2019年2月18日，四川锦欣生殖医疗集团谋求港股上市，发布了一份招股说明书。这份招股说明书提到，据美国弗若斯特沙利文公司的研究，全球不孕症患病率从1997年的11.0%上升到了2017年的15.0%。其中，中国2017年也达到了15.5%，这就意味着中国2017年拥有4700万对不孕症夫妇，预期于2024年将增加至约5620万对。而根据最新的人口统计数据，2018年末，中国育龄妇女人数为3.46亿人，两组数据结合，意味着每100位育龄妇女中，有近14人无法正常生育。然而锦欣医疗称，2017年中国的辅助生殖服务渗透率为6.5%，辅助生殖被描绘成了一个高速增长，前景广阔的好生意，引发了市场的轩然大波。而目前国内存在大大小小代孕机构，总共诞生了多少代孕婴儿，尚无法统计。国内创办最早的一家代孕网表示，其网站自2004年创建至今已成功诞生1万余名婴儿，但是代孕一直处于灰色的地带中，甚至已形成黑色产业链。有工作人员透露，目前国内的代孕价格也能高达80万元，代孕妈妈主要来自一些贫困地区，他们大约能拿到20万元的报酬。

代孕合法化的争议

关于代孕是否应该合法化，国内一直争议不断。2015年12月27日，全国人大常委会表决通过了《关于修改人口与计划生育法》的决定。其中第35条规定，禁止以任何形式实施代孕，原国家卫计委希望通过此举，将代孕上升到法律层面，也被外界视为国家层面将对代孕实行全面管理的标志，但在对草案的分组审议中，第35条引起了与会代表激烈辩论。支持者称，委托方和代孕方都处在高风险、无保障的环境中，为防范潜在纠纷，禁止代孕有其道理；反对者则认为，不应剥夺不孕夫妇通过代孕技术获得子女的权利，禁止代孕还会让失独者再受打击。最终修改的《人口与计划生育法》删除了禁止代孕的相关条款。有观点认为，对于非法买卖卵子、组织诱导代孕等行为，应该坚决打击，但对于亲友之间的无偿代孕，以及你情我愿的商业代孕，全面禁止的一刀切，反而可能催生更多的地下黑产。

到底是全面禁止，还是有条件的开放代孕技术应用，已经是全世界都面临的艰难抉择。因为单是代孕带来的伦理问题，已经让全球司法机构头痛不已。实际上，代孕人群有抢夺孩子的，但更多的是出现了抛弃孩子。既然是通过代孕来获得孩子，很多家庭会想要通过试管婴儿、基因检测等渠道来挑选性别、特征，但没有经过怀胎之苦，这些父母对于孩子的血缘羁绊往往没那么深。在很多禁止代孕的国家与地区，有钱人家会通过生育旅行来做跨境合法代孕，只要出现早产、婴儿有先天缺陷的情况，他们往往就会谴责代孕者怀孕期间不够小心，进而直接放弃这个孩子。当生育能力变成一种商品，不仅仅是代孕者的权益常常得不到保障，婴儿的人权也会受到严重的危险。

代孕问题的复杂程度远远远超乎很多常人的想象，从伦理道德到社会现实，从法律规章到医疗发展，乃至于社会阶级，贫富问题等诸多矛盾都包含在内，它既符合了人类对于生育权利保障的美好愿望，又暗藏了一套剥削女性身体价值的行为逻辑，它可能帮助深陷绝望的家庭走出阴影，也可能导致正值青春的少女堕入无边深渊。

标签：